固定物理约束
不轻易变的产业底界,按产业层归组——共 15 条。每条 = 真实变量 + 现状叙事 + 易误读 + 实测,全部取自 KB;改了底界,叙事就得重写。
封装
6 卡死 新鲜
ABF 载板交期/缺口(高端 vs mainstream)
封装IGN-ABF-SUBSTRATE
高端交期现 24 周
高端 sold-out(稼动~90%)、mainstream 却过剩 = 分叉
- 卡点
- 先进封装基板(AI 大尺寸高层数)
- 误读
- 与板级 PCB/CCL 或玻璃基板混为一谈
- 缓解
- 缺口至少到 2027,最早 2028 缓解
卡死 新鲜
Ajinomoto ABF 膜供需/利润率(上游真 cap)
封装IGN-ABF-FILM
缓解时点(紧 → 扩产)到 2032
仅 2 厂·无第二源·膜 +30% → 供给无弹性,扩产要等 2032 才松
- 卡点
- FC-BGA 基板的核心绝缘介电膜(载板上游)
- 误读
- 把 ABF 膜当大成本项(实为小成本)或当基板厂吃利润(实为 Ajinomoto 拿)
- 缓解
- 紧到 2032 Gifu 新厂
卡死 新鲜
CoWoS 月产能
封装IGN-COWOS
产能利用(订满 vs 余量)100%
产能翻倍至 170 kwpm('24 起 5×,全行业~200k 含 OSAT 50-60k)· 缺口 20→10% 收敛中但仍 0 余量 · 需求 > 供给 · 紧到 2027
- 卡点
- GPU 封装瓶颈
- 误读
- 需求驱动型瓶颈:产能2026~翻倍仍binding(非供给停滞)
- 缓解
- 到 2027 仍极紧(TSMC 口径)
安全阀 新鲜
OSAT 先进封装/整体稼动率
封装IGN-OSAT
稼动 vs 余量80%
稼动 ~80% 仍有余量,是溢出承接者、非瓶颈
- 卡点
- 先进封装溢出承接+oS后段+传统封测大本营
- 误读
- 把先进封装核心(TSMC 自有)与 OSAT 溢出/传统大盘混为一谈
- 缓解
- 承接者,非真瓶颈
解禁 新鲜
CoWoS/先进封装最大封装尺寸(reticle倍数)
封装IGN-COWOS
封装面积上限 ×reticle(逐年)5.5→14
封装面积上限,现 14×;逐年放大 → 单封装能塞更多 die+HBM = 在缓解 CoWoS 面积约束
- 卡点
- GPU 封装瓶颈
- 误读
- 需求驱动型瓶颈:产能2026~翻倍仍binding(非供给停滞)
- 缓解
- 逐年解禁(2026→2029)
解禁 新鲜
面板级细线 RDL 量产成熟度(L/S)
封装IGN-FOPLP
线宽 μm(量产 vs 研发)10→2
量产仍卡在 10μm(研发已到 2μm 未量产)→ 做不到 AI 细线,FOPLP 暂不能分流 CoWoS
- 卡点
- 扇出 RDL 从圆晶圆搬矩形面板(免/减载板);消费已主流+AI 扩面前沿
- 误读
- 把 FOPLP 当 CoWoS 近期替代(实 gated 2028-29/CoWoS yield98%主导);把成本优势当普适(实条件性>3.5×reticle);把尺寸碎片当死结(SEMI 收敛中)
- 缓解
- 线宽收窄即解禁
电力
3 紧 新鲜
钪(Sc₂O₃)供给紧张度/SOFC需求占全球年产
电力IGN-SCANDIUM
全球钪年产~60t vs SOFC 1-2GW/yr需求30-90t
SOFC放量把'AI→小众陶瓷材料'真瓶颈从氧化锆(<0.3%)移到钪(逼近全球年产);看Bloom扩产vs钪新增供给
- 卡点
- SOFC(ScSZ电解质)掺杂剂;数据中心燃料电池供电的关键稀有材料输入
- 误读
- 把'AI→氧化锆'当主线(实<0.5%)而漏看钪;把SOFC锆当瓶颈(锆只搭车<0.3%)
- 缓解
- 钪供给主来自中国钛/铝废料流回收,可扩但弹性低;Bloom 10-K称不预期稀土影响2026产量;新钪源(红土镍/尾矿回收)中期或松动
紧 新鲜
高压SiC(3.3kV/10kV)供给成熟度
电力IGN-POWER-SEMI
商用器件电压等级/认证状态
高压SiC供给空白卡住MV直整与MV-input SST(Phase4 SST端态gate);非主流器件涨价点——主流SiC/GaN反而过剩降价
- 卡点
- AI电源链 AC-DC整流/DC-DC/SSCB/SST 的核心器件
- 误读
- 把800VDC当功率半导体近期涨价催化(实过剩吸收);把STMicro DC收入当功率受益(实2/3是光)
- 缓解
- 随200mm SiC衬底良率+认证推进松动;LV-SST(415V输入)可绕开MV-input SST的3.3kV供给卡
紧 新鲜
高端AI DrMOS供需松紧/定价(分配制/涨价方向)
电力IGN-DRMOS
高端供需(分配制/涨价方向)70%
高端在allocation+两轮涨价但可扩产→温和偏紧非MLCC式锁死(交期~26周确认);通用料成本推动普涨需求仍去库存
- 卡点
- GPU/CPU核心电压多相VRM末端功率级
- 误读
- 把SiC/GaN过剩或高端MLCC极端缺货错套DrMOS;以为单一家(MPS)独占NVIDIA socket(实多供应商)
- 缓解
- 全行业扩产中期补上(MPS $6B/Renesas 80%capex/onsemi利用率77%有headroom)非工艺锁死
无源器件
2 紧 需复核
聚合物钽电容交期/紧缺
无源器件IGN-TANTALUM-POLY
交期现 17 周
现 17 周,远低于历史峰值 39 周 = 紧但有序
- 卡点
- 电源轨 bulk decoupling/POL(低 ESR)
- 误读
- 被 MLCC 替代的先验(实际 AI 电源场景 MLCC falls short、钽被拉起)
- 缓解
- 有序,非危机
紧 需复核
高端 MLCC 产能/交期
无源器件IGN-MLCC-HIGHEND
高端交期现 24 周
现 24 周 ≈ 常态 8 周的 3×,利用率 >80%
- 卡点
- 电源完整性/decoupling
- 误读
- 与商品 MLCC 混为一谈(高端紧/商品松)
- 缓解
- 2026 底 Murata 新厂出货
存储
1 安全阀 新鲜
Kioxia/SanDisk NAND fab 稼动率(供给安全阀)
存储IGN-NAND
稼动 vs 闲置50%
半数产能闲置 = 安全阀,可随时复产压价
- 卡点
- 非易失存储(eSSD/客户端SSD/UFS)
- 误读
- 当作结构性AI紧缺(实为周期性减产为主);忽视50%稼动安全阀随时可放
- 缓解
- 复产即松
工作负载
1 紧 新鲜
开放权重旗舰模型的最小部署单元
工作负载IGN-OPENWEIGHT-MODEL
加速器颗数 / 权重常驻 TB / 承接托管商数 × 吞吐
门槛跨过单节点八卡容量后,自托管从工程决策变成基建项目。首个跨代实测(同为第三方口径):模型规模由 1.1 万亿升至 2.8 万亿,能承接的第三方托管商由十二家降至五家,单位 token 价格升至约三到四倍,吞吐区间由每秒 21–149 字降至 8–72 字。故推理需求更可能落到少数有能力吃下该尺寸的专业托管商,而非分散自托管。⚠️ 两端不在同一生命周期阶段——五家为权重发布首日快照、含冷启动效应,上代为成熟期数据;上述差异中有多少来自规模、多少来自成熟度,须待 8 月 10 日重测方能拆分。
- 卡点
- 权重可下载自部署的前沿大模型;本 KB 首个模型/工作负载层实体
- 误读
- 误以为开放权重=省硬件(3T 级把门槛顶到 fp8 下须>=16 卡;首日实测能承接的第三方托管商由上代 12 家降至 5 家——⚠️ 首日快照对成熟期数据,非同一生命周期阶段,稳态待 2026-08-10 重测);误把『利好硬件总需求』等同『利好特定厂商份额』(开放权重是硬件脱钩的使能器);误把 token 量份额当美元份额;误把『开放权重』等同『无条件可商用』(K3 已对 MaaS 设营收门槛);误用总参数讲规模差距(K3 对 Nemotron 总参 5.1 倍但激活参数仅 1.9 倍);误把『2.5 倍 scaling efficiency』读作算力需求下降(该口径为 iso-loss 横向位移);误把托管商数跨代相比时混口径(含自家 13 vs 不含自家 5 不可比,同口径为第三方 12→5)
- 缓解
- 更激进的量化(4 比特及以下)与更高单卡显存(288GB 级)可下移门槛;模型厂选择更小尺寸亦可。反向压力来自上下文长度——百万上下文下混合架构仍须维护随长度增长的那部分缓存。
测试
1 紧 新鲜
后段测试/ATE 交期+高端稼动
测试IGN-BACKEND-TEST
ATE 交期现 26 周
交期 >6 月,但稼动仅 ~60% = 紧而非断
- 卡点
- AI 芯片测试时间↑驱动的测试机时需求
- 误读
- 把'测试营收爆发'读成'测试是 AI 硬瓶颈'
- 缓解
- Advantest 自加速扩产(~10k systems/yr)可缓解
网络
1 卡死 新鲜
EML/200G-lane InP 激光芯片产能(光链 binding)
网络IGN-EML
200G EML 供需缺口50%
供给只够约一半 → 2027 前欠供 40-60%,gate 光链速率
- 卡点
- 高速光模块(800G/1.6T)关键激光件;光链 binding 瓶颈(类比 ABF 膜)
- 误读
- 把光链瓶颈当在 DSP/硅光(实在 EML/200G InP);把 EML 短缺当周期性(实结构性 NVIDIA $4B 锁产)
- 缓解
- 2026 底或缓解(单源说法),以 InP 扩产为准